Как работают релейная защита и автоматика

Модули аналоговых входов

Наиболее простыми в МУРЗ являются модули аналоговых входов, состоящие из набора трансформаторов тока и напряжения, рис. 10. 

Конструкция трансформаторов напряжения ничем не отличается от конструкции обычных маломощных трансформаторов. Трансформаторы тока содержат изолированную многовитковую вторичную обмотку, намотанную на каркасе и покрытую изоляционной пленкой. Первичная обмотка представляет собой несколько витков (обычно, 5 витков на номинальный первичный ток 1 А и 1 виток на номинальный ток 5А), намотанных поверх вторичной обмотки обычным многожильным изолированным монтажным проводом, рис. 10. Такой трансформатор представляет собой, фактически, преобразователь тока в напряжение. Если в процессе эксплуатации МУРЗ возникает необходимость в изменении входного номинального тока аналоговых входов с 1 А на 5 А (или наоборот), то сделать это очень просто путем намотки (или, наоборот, смотки) нескольких витков провода. Никаких проблем в эксплуатации этот узел МУРЗ обычно не создает и является самой надежной его частью.

В большинстве типов МУРЗ этот набор трансформаторов выполнен в виде отдельного модуля, хотя встречаются и конструкции, в которых в этом же модуле размещены входные фильтры, аналого-цифровые преобразователи, и другие элементы предварительной обработки аналоговых сигналов, рис. 11. 

В некоторых типах МУРЗ можно встретить миниатюрные тороидальные трансформаторы тока и напряжения капсулированные эпоксидным компаундом, рис. 12. Такая конструкция лучше защищена от воздействия влаги, но отвод тепла в ней затруднен. Кроме того, она является неремонтопригодной и в ней не возможно изменить коэффициент трансформации. Следует иметь ввиду, что при кажущейся более высокой надежности такой конструкции, ее реальная эксплуатационная надежность может быть даже ниже, чем у обычного не капсулированного трансформатора. Это связано не только с затрудненным отводом тепла, но и с внутренними механическими напряжениями в обмотках, возникающими в процессе отверждения и усадки эпоксидного компаунда. Такого рода проблемы проявляются, обычно, при наличии многовитковых обмоток, намотанных тонким проводом (как в трансформаторах напряжения).

В. ГУРЕВИЧ, канд. техн. наук

Технические характеристики

Номинальные входные сигналы  
Входной номинальный переменный ток фаз, Iн 5 А 
Максимальный измеряемый фазный ток 125 А
Частота переменного тока 50 Гц
Потребляемая мощность токовой цепью РЗЛ-03.300 при номиналь токе, на фазу, не более 10 мВт
Электропитание  
Напряжение оперативного питания 90-250 В /DС или АС/ 
Диапазон частоты 45-55 Гц 
Номинальная частота 50 Гц 
Потребляемая мощность, не более  
Максимальный бросок тока при подаче напряжения питания 5 ВА +0,4 ВА на каждый вкл. дискретный выход
Кратковременное пропадание напряжения питания (при питании на Uном = 220 В)  10 А, 10 мкс
Время готовности к самотестированию — при питании от цепей напряжения, не более — при питании от токовых цепей, не более 500 мсек 50 мсек 150 мсек
Время самотестирования устройства после подачи на него напряжения питания 250 мсек
Источник питания от токовых цепей (для устройств РЗЛ-03.100, РЗЛ-03.200)  
Диапазон вторичных токов фаз /по диапазонам/ 1-2 А / 2-4 А / 4-8 А
Мощность, потребляемая от каждой из фаз при питании от цепей напряжения, не более 3 ВА
Максимально допустимая мощность, снимаемая с измерительных трансформаторов 12 ВА 
Токовая отсечка /ТО/  
Диапазон уставок по току срабатывания 0,1-99,9 А (шаг 0,1 А)
Диапазон уставок по времени срабатывания 0,1-99,9 с (шаг 0,1 с) 
Максимальная токовая защита /МТЗ/  
Двухступенчатая максимальная токовая защита:  
Диапазон уставок по току 0,1-3 Iн с шагом 0,1Iн
Уставки ВВ для всех ступеней Независимые/зависимые
Точность измерения токов, не более 3%
Коэффициент возврата после снижения измеряемого тока ниже тока МТЗ 0,95 
При активности флага ускорения МТЗ, время регулируется 0-5 с с шагом 0,1 сек
Защита двигателя от асинхронного хода /А.Х./  
Диапазон уставок по времени А.Х. 0,1-99,9 с (шаг 0,1 с)
Диапазон уставок по времени паузы А.Х. 0,1-99,9 с (шаг 0,1 с) 
Автоматическое повторное включение выключателя /АПВ/  
Возможность блокировки 1-й, 2-й ступени АПВ Программно или по ДВ
Диапазон времени работы 1-й, 2-й ступени АПВ 0-99,9 с с шагом 0,1 с 
Диапазон времени повторной готовности 1-й, 2-й ступени АПВ 5-99,9 с с шагом 0,1 с 
Дискретные входы (с оптической развязкой) в количестве  
Управляющее напряжение постоянное, Uном. 220 В (U«1» выше 0,6 Uном.; U«0» ниже 0,4 Uном.)
Управляющее напряжение переменное 50 Гц, Uном. 220 В (U«1» выше 0,8 Uном.; U«0» ниже 0,45 Uном.)
Отклонение порогов срабатывания ±0,1•Uном.
Входное сопротивление, не более, кОм 50 кОм
Выходные дискретные сигналы  
Время замкнутого контакта выходного реле: —диапазон — шаг 0,1-1,0 с  0,1 с 
Коммутационная способность контактов реле: —при коммутации цепей переменного тока — при замыкании цепей постоянного тока — при размыкании цепей постоянного тока — длительно допустимый ток не более 220 В, 5 А, 1000 ВА (cosφ = 0)  250 В, 0,4 А (τ = 30mc) 30 Вт  8 А 
Электрическая прочность изоляции  
Цепей тока, включенных в разные фазы между собой и по отношению к корпусу, цепей напряжения и входных цепей питания по отношению к корпусу 2000 В переменного тока частоты 50 Гц в тече-ние1 минуты
Остальных, гальванически развязанных цепей (кроме выводов замыкающих контактов электромагнитных реле) 1500 В переменного тока частоты 50 Гц в течение 1 минуты
Выводов замыкающих контактов электромагнитных реле 500 В перемен. т. частоты 50 Гц в течение1 мин.
Термическая стойкость токовых цепей  
— 1-секундная 250 А
— длительная (РЗЛ-03.300) 40 А
— длительная (РЗЛ-03.100, РЗЛ-03.200) 20 А
Параметры помехозащищенности по ГОСТ29280   
(EN61000-4-2 — EN61000-4-11) Устойчивость входных цепей тока и напряжения к воздействию:  
1) импульсов напряжения, 2) высокочастотного сигнала с амплитудой — при продольной схеме включения — при поперечной схеме включения 3) снижения напряжения питания на время 500 мс  5 кВ, 1,2/50 мкс 3 положительных 3 отрицательных 2,5 кВ 1 кВ до 0 Uном.
Климатические условия  
Предельное значение климатических факторов внешней среды при эксплуатации ГОСТ15543.1, ГОСТ15150Исполнение УХЛ4, для стран с умеренным климатом, от -40 до +55°С
Хранение и транспортирование Исполнение УХЛ3.1 от -40 до +70°С 
Основные параметры и размеры  
Питание устройства Источника переменного (50 Гц), постоянного или выпрямленного тока (от 90 до 250 В) 
Токовые цепи фаз А и С
Масса устройств РЗЛ-03.100, РЗЛ-03.200 без упаковки 2,5 кг
Масса устройств РЗЛ-03.300 без упаковки 3 кг 
Габаритные размеры 125×180×230 мм 
READ  Ток электродвигателя, какую силу тока потребляет двигатель при пуске и работе. как узнать пусковой и номинальный ток электромотора, движка

Микропроцессорная токовая защита дешевле механики?

В настоящее время в схемах релейной защиты и автоматики используются три поколения устройств: электромеханические, микроэлектронные и микропроцессорные.

Основную массу составляют электромеханические устройства, большинство из которых проработало уже более 25-30 лет, морально и физически устарели, и требуют проведения ежегодных регламентных работ.

Микропроцессорные защиты по сравнению с реле на электромеханической и микроэлектронной элементной базе, имеют ряд преимуществ:

— компактность и многофункциональность;
— низкий уровень потребления по цепям оперативного тока и  измерительным цепям;
— возможность дистанционного контроля состояния и управления устройствами;
— высокая точность и стабильность в работе;
— значительно меньшие трудозатраты на техническое обслуживание.

Устройства релейной защиты микропроцессорные для распределительных сетей 10-6 кв — серии РЗЛ-03

Устройство релейной защиты микропроцессорное РЗЛ-03-100 (-03-200, -03-300) предназначено для выполнения функций релейной защиты, автоматики, управления и сигнализации воздушных и кабельных линий электропередачи напряжением 10(6) кВ, трансформаторов (например, в качестве резервной защиты) и др. 

Область применения:

  • Устройство предназначено для установки в релейных шкафах и отсеках КРУ, шкафах релейных залах и щитах управления подстанций 6-35 кВ. 
  • Устройство может поставляться самостоятельно для использования на действующих объектах при их модернизации или реконструкции. Кроме того, устройство может входить в комплектные поставки при капитальном строительстве электроэнергетических объектов.

Устройство обеспечивает следующие эксплуатационные возможности:

  • выполнение функций защит, автоматики и управления, определенных ПУЭ и ПТЭ;
  • задание внутренней конфигурации (ввод/вывод защит и автоматики);
  • отображения с помощью светодиодных индикаторов состояния дискретных входов, пусков/работы МТЗ, неуспешного АПВ, ускорения МТЗ и т.п.;
  • выбор типа времятоковой характеристики для второй ступени МТЗ;
  • жесткое и свободное назначение дискретных выходов на функции пуска/работы МТЗ АПВ, ЛЗШ, ДВ; 
  • получение дискретных сигналов управления и блокировок, в т.ч. квитирование аварий;
  • измерение и индикация действующих значений токов основной частоты (50±5 Гц);
  • регистрация и хранение параметров (междуфазное КЗ и значение аварийного тока) последнего аварийного событий);
  • индикацию до сброса (с запоминанием) срабатывания МТЗ ТО, АПВ и дискретного входа;
  • индикацию наличия тока;
  • возможность сброса индикации с передней панели или дистанционно;
  • питание схемы устройства только от контролируемых токовых цепей непрерывный оперативный контроль работоспособности (самодиагностику) в течение всего времени работы;
  • блокировку всех выходов при неисправности устройства для исключения ложных срабатываний;
  • гальваническую развязку всех входов и выходов, включая питание, для обеспечения высокой помехозащищенности.

Литература

  1. Гуревич В. И. Микропроцессорные реле защиты: новые перспективы или новые проблемы? — Новости электротехники, №6(36)2005.
  2. Гуревич В. И. Микропроцессорные реле защиты: альтернативный взгляд. — Электро-Info, 2006, № 4.
  3. Гуревич В. И. Как нам обустроить релейную защиту: мнения российских специалистов и взгляд со стороны. — Вести в электроэнергетике, № 2, 2007.
  4. Гуревич В. И. Надежность микропроцессорных устройств релейной защиты: мифы и реальность. — Проблемы энергетики, 2008, № 5–6.
  5. Гуревич В. И. Ответ автора статьи «Надежность микропроцессорных устройств релейной защиты: мифы и реальность» на рецензию О. Г. Захарова (http://www.rza.org.ua/article/print-64.html), 20.02.2009.
  6. Гуревич В. И. Гибридные герконо-полупроводниковые устройства — новое поколение реле защиты. — Проблемы энергетики, № 9–10, 2007.
  7. Коновалова Е. В. Основные результаты эксплуатации устройств РЗА энергосистем Российской Федерации. — Релейная защита и автоматика энергосистем 2002. Сборник докладов XV Научно-технической конференции, Москва, 2002, с. 19–23.
  8. Общие технические требования к микропроцессорным устройствам защиты и автоматики энергосистем — РД 34.35.310-97, Москва, 1997.
  9. Гуревич В. И. Отзыв на статью О. Г. Захарова «Комбинированные блоки питания. Характеристики выходных цепей» (http://www.rza.org.ua/article/print-69.html), 10.04.2009.
  10. Heising C. R., Patterson R. C., Weintraub E. Y. Digital Relay Software Quality. — General Electric, GER-3660.
  11. Heising C. R., Patterson R. C. Reliability Expectations for Protective Relays. Developments in Power Protection. Fourth International Conference in Power Protection, 11–13 Apr., 1989, Edinburgh, UK.
  12. Шалин А. И. Об эффективности новых устройств РЗА.
  13. Энергетика и промышленность России — избранные материалы, вып. 203.
  14. Шнеерсон Э. М. Эксплуатационная эффективность устройств релейной защиты: реальность и возможности.
  15. Энергоэксперт, № 4–5, 2007, с. 70–77.
  16. Кудряшов В. Н., Балашов В. В., Королев А. Г., Сдобин А. В. Опыт внедрения микропроцессорных защит в Мосэнерго. — Релейная защита и автоматика энергосистем 2002. Сборник докладов XV Научно-технической конференции, Москва, 2002, с. 7–8.
  17. Шнеерсон Э. М. Цифровая релейная защита. — Энергоатомиздат, М., 2007.
READ  Сельсины: назначение, устройство, принцип действия

В. И. ГУРЕВИЧ, канд. техн. наук. Центральная лаборатория электрической компании Израиля

Правки автора, к ранее опубликованному

К части I статьи

В МУРЗ используется три типа плат, которые обеспечивают соединение между собой всех остальных плат. В первом случае это может быть материнская плата, на которой кроме набора разъемов расположены также микропроцессор, АЦП, различные виды памяти и все сопутствующие им элементы (Рис. 6б). Во втором случае это может быть отдельная жесткая плата с набором разъемов (Рис. 6а), или, в третьем случае — гибкий плоский многожильный кабель с разъемами, соединяющий между собой платы (рис. 6г). Соединительные платы двух последних типов еще иногда называют «кросс-платами».

К части II статьи

На рис. 17 ошибочно обозначены как «полупроводниковые реле» отдельные небольшие платы, расположенных под углом на основной плате. После консультации автора с представителем Французского отделения компании AREVA было установлено, что эти платы — это не выходные, а входные модули, выполненные аналогично описанным в параграфе 4 модулям логических входов других типов, но на элементах поверхностного монтажа. Что касается недостатков полупроводниковых выходных реле, о которых говорится в данном параграфе, то все они верны и релевантны.

В. ГУРЕВИЧ, канд. техн. наук

Особенности токораспределения при повреждении в общей обмотке автотрансформатора

Особенности токораспределения при повреждении в общей обмотке автотрансформатора

В данной статье вы найдете ответы на следующие вопросы: — Каковы особенности токораспределения при повреждениях в последовательной обмотке силовых автотрансформаторов? — Какими последствиями чреват неучет особенностей токораспределения при таких повреждениях для комплектов основных и резервных защит?

Пирогов М. Г.,НТЦ «Механотроника»

Последовательная обмотка силовых автотрансформаторов выполняется наружной, вероятность витковых или межфазных повреждений в ней наибольшая. На значение тока в месте короткого замыкания (КЗ) оказывает значительное влияние распределение аварийного тока по сторонам автотрансформатора – токораспределение. Автотрансформатор обладает принципиальной особенностью, закономерная и в то же время парадоксальная суть которой заключается в том, что при КЗ в последовательной обмотке автотрансформатора фазы аварийных токов на сторонах высокого напряжения (ВН) и среднего напряжения (СН) могут различаться на 180° и быть близки к фазам, наблюдаемым при внешнем КЗ на стороне СН. Эта тонкость не должна быть забыта при выборе технического решения по построению релейной защиты и автоматики (РЗА) защищаемого объекта и при расчете соответствующих уставок.

МРЗС-05А-01П Руководство по эксплуатации РСГИ.466452.040-51 РЭ

УСТРОЙСТВА МИКРОПРОЦЕССОРНЫЕ ЗАЩИТЫ,
АВТОМАТИКИ, КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ
ПРИСОЕДИНЕНИЙ 27,5 кВ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

МРЗС-05А-01 РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ
РСГИ.466452.039-51 РЭ

Настоящее руководство по эксплуатации устройств микропроцессорных защиты, автоматики, контроля и управления фидеров контактной сети для модификации МРЗС-05А-01 (исполнений РСГИ.466452.039-51, РСГИ.466452.039-61) и модификации МРЗС-05А-01П (исполнений РСГИ.466452.040-51, РСГИ.466452.040-61) предназначено для обеспечения правильной эксплуатации обслуживающим персоналом.
При эксплуатации перечисленных выше устройств, следует руководствоваться настоящим руководством РСГИ.466452.039-51 РЭ.

18 Ноябрь, 2014             

: 93

            
: 0

            

            

Рейтинг:

Сообщений 11

1 Тема от rafick17 2016-04-24 13:38:01

  • rafick17
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2016-04-24
  • Сообщений: 1
  • Репутация :

Тема: Микропроцессорные терминалы

Добрый день! Пишу магистерскую работу на тему: “Проектирование релейной защиты воздушной линии 110кВ”, спец.вопрос – сравнение терминалов разных производителей.На данный момент сравниваю терминалы ЭКРА и Бреслер. Не могу найти явных отличий, недостатков/преимуществ терминалов разных производителей. Был в сетях, спрашивал у пусконаладки, начальника РЗиА, ни чего толком не ответили. Общее мнение что в принципе одно и тоже все.Кому нибудь приходилось сравнивать или выбирать между разными производителями?

2 Ответ от kostyl 2016-04-24 13:54:06

  • kostyl
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Катманду
  • Зарегистрирован: 2011-02-08
  • Сообщений: 149
  • Репутация :

Re: Микропроцессорные терминалы

Что это за тема такая ? Обычно в наше время “о проектировании – вообще” уже не модно говорить, есть типовые решения, а вот проектирование какого-либо конкретного объекта – это серьезная работа, которая должна вам придать “навык”.Принципы построения микропроцессорных устройств одинаковы, различны методы их эксплуатации (тестирования и проверок). Применяется различное программное обеспечение и глубина самодиагностики. В последнее время производители перешли на многопроцессорные системы. Напряжение микроцепей стремится от 5В к 2 Вольтам. И т.д. и тому подобное.

3 Ответ от doro 2016-04-24 14:22:56

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
  • Откуда: г. Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 8,544

Re: Микропроцессорные терминалы

4 Ответ от Михаил Пирогов 2016-04-24 16:48:50

  • Михаил Пирогов
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-10-04
  • Сообщений: 1,103
  • Репутация :

Re: Микропроцессорные терминалы

При всем уважении. Микропроцессоры не применяются, применяются микроконтроллеры (в том числе многоядерные микроконтроллеры). Микропроцессоры – отдельная тема.

Модуль центрального процессора

Главным модулем МУРЗ, часто называемым CPU Module, является наиболее сложная, наиболее дорогая и наиболее насыщенная элементами печатная плата, рис. 27, выполненная по технологии поверхностно­го монтажа (SMD technology), на которой расположены: микропроцессор, элементы памяти, АЦП, мультиплексор, вспомогательные (периферийные) микропроцессоры, коммуникационный контроллер, коммуникационный порт, и т.д.

За полтора десятка лет, прошедших с выпуска реле 316 серии, конструкция главного модуля с центральным процессором не претерпела принципиальных изменений, рис. 28. Заметны на глаз лишь меньшие размеры главного микропроцессора и сопутствующих функциональных элементов, меньшее их количество. Это обусловлено прогрессом последних лет в области нанотехнологий, который привел к существенному снижению размеров полупроводниковых элементов (речь идет о единицах и даже долях микрона), уменьшению толщины слоев полупроводниковых и изоляционных материалов, уменьшению рабочих напряжений, увеличению рабочей скорости, увеличению плотности размещения элементарных логических ячеек в одном устройстве.

READ  Типы огнетушителей и их применение

Все это вместе взятое привело к резкому повышению чувствительности полупроводниковых элементов, особенно ячеек памяти, к ионизирующим излучениям. Эта чувствительность стала настолько высокой, что обычный (то есть совершенно нормальный) радиационный фон на уровне моря стал опасным для ячеек памяти.

Особенно опасными являются потоки высокоэнергетических элементарных частиц, приходящих из космоса. Даже одна такая частица при попадании в ячейку памяти рождает вторичные потоки электронов и ионов, вызывающие самопроизвольное переключение элементарного транзистора или разряд емкости в элементах с зарядовой памятью. Проблема усугубляется тем, что в современных микропроцессорных структурах наблюдается устойчивая тенденция расширения использования элементов памяти.

Многие современные интегральные микросхемы высокого уровня интеграции, входящие в состав микропроцессорного устройства, содержат встроенные элементы памяти достаточно большого объема, исправность которых вообще никак не контролируется. В последние годы проблема резкого увеличения чувствительности к ионизирующим излучениям стала актуальной не только для элементов памяти, но также и для высокоскоростных логических элементов, компараторов и т.д., то есть, практически, для всей современной микроэлектроники.

Кроме ионизирующих излучений, все более опасными для всей современной микроэлектроники становятся преднамеренные высокочастотные электромагнитные излучения, используемые во многих видах современного электромагнитного оружия.

Терминал релейной защиты и автоматики «ТОР 200»

Модернизированный микропроцессорный терминал РЗА серии ТОР 200 предназначен для осуществления функций защиты всех типов первичного оборудования, управления и сигнализации на объектах энергетики с напряжением 6-35 кВ, в том числе и на Цифровых подстанциях.

В обозначение устройства ТОР 200 вводятся две цифры (16), позволяющие идентифицировать модернизированное устройство (пример обозначения «ТОР 200 Л 22 3235-16»).

Согласно информационному письму №29 устройство ТОР 200 (предыдущая модификация) снято с производства. Всю техническую информацию по ТОР 200 предыдущей модификации можно посмотреть в конце текущей страницы.

Внешний вид, габаритные и установочные размеры

Организация питания от ИТТ

Пример установки в ячейку КРУ

Техническая информация по терминалу РЗА ТОР 200 (предыдущая модификация)

сотрудников заняты в области перспективных разработок и научных исследований

Об использовании критерия « наработка на отказ» для оценки надежности МУРЗ. Владимир Гуревич, канд. техн. наук

Введение

В соответствии с ГОСТ 27.002-89 надежность трактуется как свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, ремонта, хранения и транспортирования. Как видно из определения, надежность является комплексным свойством, которое в зависимости от назначения объекта и условий его пребывания может включать безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость или определенное сочетание этих свойств.
Важнейшими  показателей надежности являются:

средняя наработка на отказ — отношение суммарной наработки восстанавливаемого объекта к математическому ожиданию числа его отказов в течение этой наработки (параметр, называемый в англоязычной литературе MTBF — Mean Time Between Failures). В западной технической литературе используется несколько дополнительных видов MTBF, одним из которых является  «mean time between unit replacement (MTBUR) – средняя наработка на отказ сменного элемента. Именно этот параметр и рекомендуется использовать в отраслевом РД 34.35.310-97 , хотя он и не предусмотрен в  ГОСТ 27.002-89. cредняя наработка до отказа — математическое ожидание наработки объекта до первого отказа (MTTF — Mean Time to Failure)

Неправильное использование этих понятий и рекламируемые некоторыми авторами попытки ревизии и упрощения Руководящих Документов в области оценки надежности может привести к серьезным негативным последствиям

Sine ira et studio. Без гнева и пристрастия. Захаров О.Г.

        Фраза римского историка Публия Корнелия Тацита, вынесенная в заголовок, переводится на русский язык как «Без гнева и пристрастия».
Приведя в заголовке эту фраза я беру на себя обязательство анализировать работу , размещенную на сайте pen.gisprofi.ru объективно, непредвзято. Представляю Вам, уважаемые читатели, судить о том, насколько мне удалось выполнить взятое обязательство.
Оставлю без рассмотрения размещенные автором рецензируемой работы фотографии «шедевров» релестроения, и перейду непосредственно к анализу понятийных и терминологических вопросов, затронутых в работе .
В поисках аргументов, подтверждающих позицию автора в рецензируемой работе приведена такая фраза, которой он «непосредственно связывает вопросы надежности и морального старения», а именно: «…срок морального устаревания устройств релейной защиты резко снизился с 30 лет, характерных для традиционных электромеханических защит, до, примерно, 5 лет для современных МУРЗ…».

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: